Днями Нововодолазький районний суд виніс вирок щодо водія автівки, який впродовж 20 хвилин скоїв кілька правопорушень і намагався дати хабаря поліцейським, аби уникнути адміністративної відповідальності. В результаті саме цей крок став приводом вже для кримінального судочинства.
Для працівника ковбасного цеху одного з місцевих підприємств вечір 22 червня минулого року дещо затягнувся: з початком комендантської години він все ще пересувався автівкою по території Нової Водолаги. Аби не привертати до себе уваги, чоловік вимкнув фари. Але о 23:50 його машину на вулиці Захисників України все ж таки помітили поліцейські інспектори, які здійснювали патрулювання. До того ж автомобіль рухався з неосвітленим номерним знаком в темну пору доби, що є адміністративним правопорушенням.
Отже, поліцейські подали водію підозрілої автівки сигнал негайно зупинитися. Але той у відповідь лише збільшив швидкість. Правоохоронці в свою чергу викликали на допомогу ще один патрульний екіпаж і почали переслідування.
Погоня завершилась вже наступної доби: 23 червня о 00:10 порушника було зупинено на Симферопольській трасі поблизу Нової Водолаги.
На вимогу поліцейських надати документи з’ясувалося, що водій не мав при собі ані свідоцтва про реєстрацію транспортної засобу, ані поліса автострахування, ані посвідчення водія.
До того ж, інспектори почули від нього запах алкоголю і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального газоаналізатора. Втім, отримали відмову, після чого повідомили водію, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення.
Саме тоді, за даними судової справи, у водія виникла ідея запропонувати інспекторці патрульної поліції неправомірну вигоду, аби та не складала ніякого протоколу. Але у відповідь на цю пропозицію він почув роз’яснення, що це тягне за собою кримінальну відповідальність, адже йдеться про хабар службовій особі.
Все ж таки водій не залишив спроб «домовитися» з інспекторкою за допомогою суми «від 1000 до 1200 доларів США», як зазначено в матеріалах справи. Поліцейська від грошей відмовилася та ще й подзвонила на лінію «102», аби зафіксувати пропозицію хабаря.
Таким простим шляхом порушник швидко ускладнив своє становище і був притягнутий до суду за вчинення вже не адміністративного, а кримінального правопорушення.
В суді обвинувачуваний визнав свою провину і щиро розкаявся. В якості пом’якшуючих обставин з’ясувалося, що на роботі і по місцю мешкання він характеризується позитивно, відслужив строкову службу в армії, має сім’ю та маленьку дитину, а «на шлях вчинення кримінальних правопорушень став вперше». На жаль, останній епізод відтепер може стати певною плямою в біографії молодого чоловіка…
Суд визнав його винним у пропозиції неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 369 КК) і призначив штраф у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25 500 гривень.
І це насправді відносно м’яке покарання. Адже згадана стаття 369 Кримінального Кодексу України за пропозицію або надання хабаря службовій особі передбачає покарання не тільки штрафом, а ще, наприклад, позбавленням волі до 4 років.
Ще більше посилюється відповідальність, якщо хабар пропонувала не одна людина, а група осіб за попередньої змови. А також – якщо службова особа, якій дали чи запропонували хабар, є не рядовим співробітником, а займає відповідальне становище.
Про це треба знати, аби усвідомлювати можливі ризики, пропонуючи хабаря.
Втім, краще взагалі відмовитися від такої затії, бо вона є незаконною.
Довідково:
В Кодексі України про адміністративні правопорушення наразі немає окремої статті «за перебування на вулиці в комендантську годину».
Законопроєкти із конкретними штрафами за порушення комендантської години вже кілька разів вносили до Верховної Ради, але вони або залишаються на стадії проєктів, або не набрали достатньо голосів, - роз’яснює спільнота юристів «Центр правової допомоги».
Тому зараз працює така конструкція:
- сам факт того, що ви їдете без перепустки, ще не є окремим складом адміністративного правопорушення;
- але комендантська година дає правову підставу патрулю вимагати, щоб ви негайно припинили поїздку, повернулися додому, пройшли перевірку документів тощо;
- якщо людина ігнорує законні вимоги патруля, відмовляється зупинитися, не показує документи, поводиться агресивно, може настати відповідальність за ст.185 КупАП (Кодексу України про адміністративні правопорушення) — «злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського/військовослужбовця».
Санкція за ст. 185 КУпАП — штраф від 8 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (орієнтовно 136–255 грн) або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт до 15 діб. Саме цю статтю найчастіше застосовують до порушників комендантської години, і судова практика це підтверджує.
Паралельно можуть «підтягнути» й інші статті: за керування в стані сп’яніння (ст. 130 КУпАП), відсутність посвідчення водія, порушення ПДР тощо. У підсумку основні ризики для водія — не лише штраф, а й адмінарешт та евакуація авто на штрафмайданчик до з’ясування всіх обставин.
Отже, юристи рекомендують правильно поводитися у випадку порушення комендантської години, а саме:
- не тікати від патруля, а навпаки - зменшити швидкість і зупинитися;
- підготувати документи;
- спокійно пояснити причину перебування на вулиці;
- не відмовлятися від законних вимог (вийти з машини, відкрити багажник тощо);
- якщо все ж таки дійшло до складання протоколу – уважно прочитайте, що саме вам інкримінують. Якщо не згодні – вкажіть це письмово у графі «Пояснення». Потім маєте право оскаржити постанову в суді протягом 10 днів.
